Dossier géopolitique. La Russie. Une puissance qui se reconstruit après l'éclatement d'un empire : la Russie depuis 1991

. Françoise Thom, Pierre Verluise, La guerre totale de V. Poutine. Entretien avec F. Thom

La guerre d’Israël et des Etats-Unis contre l’Iran pourrait faire passer au second plan la guerre engagée par la Russie contre l’Ukraine depuis 2014. Il faudrait méconnaitre les relations entre D. Trump et V. Poutine pour s’en étonner. Il faudrait être sourd pour ne pas entendre la pertinence les propos de F. Thom à propos de la Russie, articulant connaissance du temps long et actualité. Elle démontre notamment comment V . Poutine voit dans D. Trump « une boule de démolition à la fois des Etats-Unis et de l’ordre international libéral de l’après-guerre ». Ce que la guerre contre l’Iran illustre présentement puisque les Etats-Unis, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies sont partis en guerre sans le moindre mandat. Françoise Thom vient de publier « La guerre totale de Vladimir Poutine » (éd. A l’Est de Brest-Litovsk). Elle répond aux questions de Pierre Verluise pour Diploweb.com

. Pierre Lévy, Pierre Verluise, Au cœur de la Russie en guerre. Récit de l’ambassadeur de France. Entretien avec P. Lévy

A partir d’une expérience exceptionnelle de janvier 2020 à août 2024 à la tête de l’ambassade de France à Moscou, Pierre Lévy offre au lecteur un triple cheminement : géostratégique, diplomatique et personnel.
Il explique ce que nous apprend la guerre russe en Ukraine à propos du pouvoir russe et du fonctionnement de V. Poutine. Il présente encore l’intention russe en matière d’architecture de sécurité européenne, et beaucoup d’autres sujets passionnants.
Pierre Lévy vient de publier, « Au cœur de la Russie en guerre. Récit de l’ambassadeur de France », éd. Tallandier. Il répond aux questions de Pierre Verluise pour Diploweb.

. Cyril Gloaguen, Les opérations hybrides russes en Europe : un léger parfum de guerre ?

Depuis février 2022, la Russie a considérablement intensifié ses opérations hybrides contre les pays européens soutenant l’Ukraine. Sabotages d’infrastructures, incendies criminels, colis piégés, tentatives d’assassinats, déstabilisation politique et recrutement de « petites mains » locales : le spectre de ces actions, souvent attribuées au GRU, au SVR et au FSB, s’est élargi bien au-delà du cyber et de la désinformation. Loin d’être des incidents isolés, ces opérations constituent, selon l’analyse, une véritable composante de la guerre en cours — une « guerre de nouvelle génération » visant à affaiblir les arrières européens, semer la psychose et faire pression sur les soutiens à Kiev. L’Allemagne et la Pologne en sont les principales cibles. Ce recensement, classé par pays et par année, révèle l’ampleur d’une stratégie hybride assumée par Moscou, qui exploite diasporas, vulnérabilités sociétales et faiblesses des États européens. Avec en pied de page un document PDF exceptionnel.

. Elsa Vidal, Pierre Verluise, Emilie Bourgoin. Planisphère. Que pensent les Russes ? Avec E. Vidal

La relative ouverture de la Russie durant les années 1990 est terminée depuis le début des années 2000, avec Vladimir Poutine au pouvoir comme président ou premier ministre. Depuis 2014 et plus encore 2022, la Russie sous sanction à cause de sa guerre d’agression contre l’Ukraine se referme. Dès lors, comment savoir ce qui se passe dans la tête des Russes ? Pour le savoir, nous avons la joie de recevoir Elsa Vidal. Podcast et synthèse rédigée.

. Vidéo et synthèse rédigée. Anna Colin Lebedev, Fraternité générale, Muriel Domenach, Emilie Bourgoin, L’Ukraine, un « pays frère » de la Russie ? Avec A. Colin Lebedev

Entre héritage commun et trajectoires divergentes, les relations entre la Russie et l’Ukraine sont souvent présentées dans le récit russe comme celles de « peuples frères ». Pourtant, derrière cette proximité apparente se cache une histoire plus complexe, faite à la fois de liens étroits, d’influences partagées et de rapports de domination. La chercheuse Anna Colin Lebedev propose d’éclairer cette ambivalence en revenant sur les racines historiques, culturelles et politiques qui unissent – mais aussi séparent – les deux pays. Son analyse montre que, dans l’histoire, la familiarité entre Russes et Ukrainiens n’a pas signifié égalité, et encore moins identité. Comprendre cette nuance est essentiel pour saisir la situation. Vidéo et synthèse rédigée, revue et validée par M. Domenach.

. François-Xavier Nérard, Pierre Verluise, Découvrir l’ »Atlas historique de la Russie. D’Ivan III à Vladimir Poutine ». Entretien avec F. X. Nérard

Depuis le XVe siècle jusqu’à aujourd’hui, quelles sont les grandes ruptures et les continuités qu’il faut avoir l’esprit pour mieux comprendre la Russie ? Les programmes de l’enseignement secondaire sont-ils à la hauteur des besoins pour permettre à un bachelier de saisir les singularités du pays le plus étendu du monde ? Aujourd’hui, comment caractériser les relations entre la Russie et les quatorze autres ex-Républiques socialistes soviétiques ? Vu de Moscou, que signifient les expressions : « étranger proche » et « monde russe » ? Depuis l’accession au pouvoir de V. Poutine (2000), quid de la promesse de la restauration d’un État centralisé ? Quelles réformes économiques et sociales ? Quelle politique extérieure ? François-Xavier Nérard apporte des réponses claires et précises aux questions de Pierre Verluise pour Diploweb.com.
François-Xavier Nérard est co-auteur, avec Marie-Pierre Rey, de l’« Atlas historique de la Russie. D’Ivan III à Vladimir Poutine », cartographe Cyrille Suss, édition Autrement.

. Laetitia Spetschinsky, Pierre Verluise, Emilie Bourgoin, Planisphère. La Sibérie sauvera-t-elle la Russie ? Avec L. Spetschinsky

Comme chacun sait, la Russie est à la fois d’Europe et d’Asie, de part et d’autre de l’Oural. Au début du XVIIIe siècle, le tsar Pierre Le Grand entend rapprocher la Russie de l’Europe qui incarne alors la modernité. Il fait construire la ville de Saint Pétersbourg sur la baltique pour incarner cette dimension européenne de la Russie. Au début du XXIe siècle, Vladimir Poutine arrive au Kremlin, et depuis quelque temps déclare ne plus avoir besoin de l’Europe. La Sibérie sauvera-t-elle la Russie ?

. Arthur Kenigsberg, Pierre Verluise, La France, l’Europe centrale et orientale… et la Russie. Entretien avec A. Kenigsberg

Depuis l’ouverture du Mur de Berlin, comment caractériser les relations entre la France, l’Europe centrale et orientale libérée de l’URSS, et la Russie ? Quels ont été les tropismes, les moments clés… et les résultats concrets ? Cet entretien présente un éclairage décentré sur près de quatre décennies. Il conduit aussi à saisir la bascule stratégique engagée depuis le retour de Trump II à la Maison Blanche, prenant à contre-pied les pays d’Europe centrale et orientale, sans garantir encore à Paris un résultat positif. Nous sommes véritablement à un moment charnière pour l’Europe. Serons-nous individuellement et collectivement à la hauteur ?

. Régis Genté, Pierre Verluise, Trump-Poutine : quelles relations ? Entretien avec R. Genté

Peu avant l’élection présidentielle du 5 novembre 2024 remportée par Donald Trump, Régis Genté publiait un livre enquête à propos de plusieurs décennies de relations entre l’URSS puis la Russie et D. Trump : « Notre homme à Washington. Trump dans la main des Russes », éd. Grasset 2024.
Presque un an après le retour de D. Trump à la Maison Blanche, comment les faits ont-ils contesté ou confirmé ou bien nuancé sa compréhension de ce sujet si central pour l’avenir immédiat du monde et plus particulièrement de l’Europe ? De façon assez sportive, Régis Genté a accepté de répondre aux questions de Pierre Verluise pour Diploweb.com.

. Cyril Gloaguen, Pierre Verluise, Emilie Bourgoin, La guerre russo-ukrainienne peut-elle s’étendre à l’ Europe ? Avec C. Gloaguen

Quelles sont les perspectives stratégiques ? Dès juillet 2025, le Secrétaire général de l’OTAN nous a averti du risque d’une coordination entre la Russie et la Chine pouvant mener à des conflits simultanés en Europe et en Asie. Et le 5 novembre 2025 le chef d’état-major des armées françaises, le général Fabien Mandon a pointé la Russie comme notre principale menace. La Russie, dit le CEMA, "peut être tentée de poursuivre la guerre sur notre continent" et tester les limites françaises et européennes "d’ici 3 à 4 ans", avec un risque de "choc" plus violent. Alors, la guerre russo-ukrainienne peut-elle s’étendre à l’ Europe ? Pour en parler, Pierre Verluise reçoit Cyril Gloaguen au micro de Planisphère. Voir la synthèse rédigée.

. Pierre Verluise, Michel Heller, URSS - 8 décembre 1991, pourquoi l’éclatement du système soviétique ? Entretien avec Michel Heller
Pour l’historien Michel Heller, la perestroïka était d’avance condamnée pour trois raisons. Premièrement, parce que le système soviétique n’était pas réformable. Deuxièmement, M. Gorbatchev n’a jamais eu l’audace de mener une politique conséquente pendant un an. Troisièmement, sa stratégie de pouvoir a déclenché des mouvement imprévus.

. Bernard Grua, Russie. Du soft power à la guerre hybride. Etude de cas d’une influence russe en Europe : le Shtandart
L’affaire du Shtandart dépasse le cas d’une frégate russe. Il s’agit d’un laboratoire des leviers stratégiques russes post-2022. Derrière sa façade civilisationnelle, le navire déploie des stratégies juridiques, symboliques et médiatiques qui servent des objectifs de puissance, effaçant progressivement la frontière entre valorisation patrimoniale et action géopolitique.

Au-delà du cas particulier du Shtandart, cette étude met en lumière un enjeu majeur pour l’UE : sa capacité à identifier et à encadrer les usages géopolitiques souvent sous-estimés, voire ignorés. Dans un contexte de désinformation et de guerre hybride, la culture devient un champ d’affrontement stratégique à part entière.

. Vidéo. P. Verluise. La « Glasnost » de M. Gorbatchev (1985-1991) : transparence ou désinformation ?
La désinformation est vieille comme le monde et elle ne cesse de se réinventer, notamment via de nouvelles technologies, mais il existe des fondamentaux, des régularités. Que nous apprend M. Gorbatchev, Secrétaire général du Parti Communiste d’Union soviétique à propos de la désinformation ? Tout en présentant l’histoire des dernières années de la Guerre froide, P. Verluise apporte une réponse stimulante. Avec en bonus une synthèse rédigée par A. Monti.

. Pierre Verluise, Tatiana Kastouéva-Jean, Emilie Bourgoin, Planisphère. La guerre en Ukraine affaiblit-elle ou renforce-t-elle la puissance russe ? Avec T. Kastouéva-Jean

La guerre en Ukraine affaiblit-elle ou renforce-t-elle la puissance russe ? La Russie a pris l’initiative d’une guerre contre l’Ukraine en février 2014, en annexant illégalement la Crimée. Puis Moscou a soutenu des "séparatistes" dans le Donbass, à l’Est de l’Ukraine. L’objectif était probablement de gêner l’Ukraine dans son rapprochement avec l’Union européenne. Le 24 février 2022, le dirigeant russe Vladimir Poutine relance la guerre contre l’Ukraine, avec semble-t-il l’espoir de faire rapidement tomber sa capitale et son président Volodimir Zelensky. A la surprise générale, l’Ukraine résiste. L’Ukraine est même devenue officiellement candidate à l’Union européenne. Pourtant le soutien de l’UE et plus largement des Occidentaux n’est pas sans limites et contraintes. Cette guerre dure et pèse sur les pays concernés mais aussi sur la situation internationale. Après les "humiliations" de la décennie 1990, Poutine aspirait à restaurer la puissance russe. Alors, la guerre en Ukraine affaiblit-elle ou renforce-t-elle la puissance russe ? Pour répondre à cette question, nous avons la joie de recevoir Tatiana Kastouéva-Jean. Podcast et synthèse rédigée par Emilie Bourgoin, validée par T. Kastouéva-Jean.

. Cyril Gloaguen, Stratégie. Portrait possible du missile russe Oreshnik tiré sur l’Ukraine le 21 novembre 2024

Que dire d’un missile dont on ne connaît rien, sinon le nom et une mauvaise vidéo montrant, en pleine nuit, des projectiles de nature inconnue retombant au sol à très grande vitesse ? En réintroduisant ce type de missile dans son arsenal stratégique, la Russie a ouvert une porte par laquelle les autres États dotés de l’arme nucléaire, Etats-Unis en tête, mais aussi la France et la Grande-Bretagne, pourraient être tentés de s’introduire (phénomène SS-20 vs Pershing) au risque - alors que les grands accords internationaux stratégiques sont à terre - de relancer la course aux armements, singulièrement sur le théâtre européen, plus de trente ans après la fin de la Guerre froide.

. Pierre Verluise, Laurent Chamontin, La Russie. L’empire sans limites ? Entretien avec Laurent Chamontin
Voici un entretien exclusif avec Laurent Chamontin, auteur de "L’empire sans limites. Pouvoir et société dans le monde russe", éd. de l’Aube. En quoi la relation des Russes à l’espace est-elle spécifique ? La Russie est-elle aujourd’hui encore une forme d’empire, tant dans l’acception spatiale que politique du mot, ne serait-ce que par la tendance patrimoniale du pouvoir ?
Russie et démocratie, ces deux mots peuvent-ils faire système ? Quel État de droit à Moscou et dans ses provinces ? Quel contrat entre la société et l’État ? De votre point de vue, cela fait-il sens de compter la Russie au nombre des pays émergents ? Moscou aujourd’hui est-elle une forme de village Potemkine ?

. Cécile Marin, Quelle est la dimension historique de l’engagement russe en Afrique ? Aux racines des relations russo-africaines de 1917 à nos jours

Mise au ban et sanctionnée par de nombreux pays occidentaux depuis l’annexion illégale de la Crimée en 2014, la Russie tente de jouer un rôle de puissance globale dans d’autres parties du monde. C’est ainsi qu’en Afrique, Vladimir Poutine a réussi en dix ans à rétablir l’influence militaire et diplomatique dont le pays bénéficiait durant la Guerre froide. Il a par ailleurs déployé un outil d’influence plus sophistiqué, notamment par le biais de l’audiovisuel extérieur et les réseaux sociaux. Au sein de ces trois leviers de puissance (militaire, diplomatique et informationnel), la Russie ravive l’héritage soviétique de ses liens avec l’Afrique. En jouant la carte historique, Moscou ravive aussi un récit anti colonial et anti-impérialiste. Or, la question d’un éventuel impérialisme russe n’est pas soulevée par les élites africaines proches de Moscou alors même que le conflit en Ukraine fait émerger une prise de conscience du caractère colonial et impérial de la Russie. Il y a aujourd’hui des logiques de prédation dans la présence russe en Afrique, similaires aux manœuvres de ce que certains chercheurs qualifiaient autrefois d’”empire soviétique”. La question du “colonialisme dans toutes ses expressions”, exprimée il y a 70 ans à Bandung, est à nouveau d’actualité.

. Laurence Saint-Gilles, Comment expliquer le revirement de la politique russe de l’administration Biden ?
Comment expliquer le revirement de ce président modéré, qui ne craint pas de défier le Kremlin en dépit du chantage nucléaire de Vladimir Poutine ? Cet article documenté propose de retracer le cheminement qui a conduit au sursaut du Président Biden.
En présentant la guerre en Ukraine comme « une transposition internationale et paroxystique de la lutte entre populistes et libéraux », le Président Biden peut relier son combat interne contre le trumpisme et la défense de l’ordre mondial fondé sur le droit et la démocratie qui se joue en Ukraine.