Un nouvel épisode vient alimenter les interrogations autour du dossier judiciaire relatif à l’assassinat de l’ancien président haïtien Jovenel Moïse. Selon Passion Infos Plus, le juge d’instruction Jean Denis Cyprien avait, dans une ordonnance datée du 15 septembre 2026, expressément de
Un nouvel épisode vient alimenter les interrogations autour du dossier judiciaire relatif à l’assassinat de l’ancien président haïtien Jovenel Moïse. Selon Passion Infos Plus, le juge d’instruction Jean Denis Cyprien avait, dans une ordonnance datée du 15 septembre 2026, expressément demandé aux responsables de la Police nationale d’Haïti (PNH) et de l’Administration pénitentiaire nationale (APENA) de ne donner suite à aucun ordre visant au déplacement des personnes inculpées dans cette affaire, sauf s’il émanait de lui.
D’après le média, une copie de cette ordonnance avait été communiquée au ministre de la Justice et de la Sécurité publique, Patrick Pélissier, au président du Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSPJ), Jean-Joseph Lebrun, ainsi qu’au commissaire du gouvernement compétent. Le magistrat entendait ainsi maintenir les inculpés concernés sous le contrôle de la procédure judiciaire qu’il dirige.
Malgré cette instruction, Joseph Félix Badio et 17 anciens militaires colombiens, détenus dans le cadre de l’enquête sur l’assassinat de Jovenel Moïse, ont été transférés dimanche aux États-Unis, selon les informations rapportées par Passion Infos Plus. Leur extradition aurait été effectuée sans l’autorisation préalable du juge d’instruction, soulevant ainsi des questions sur les conditions juridiques et administratives ayant entouré leur transfert.
Cette situation pourrait désormais susciter de nouvelles interrogations sur l’articulation entre les décisions du juge chargé de l’instruction et les autorités responsables de l’exécution des mesures concernant les personnes détenues dans ce dossier. Les circonstances exactes du transfert, ainsi que les éventuelles bases légales invoquées pour procéder à l’extradition malgré l’ordonnance du magistrat, restent à préciser.
Your email address will not be published. Required fields are marked with *
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !