La FIFA se trouve, une fois de plus, au cœur d’une polémique explosive impliquant la sélection haïtienne lors de cette Coupe du Monde 2026. Après avoir obligé les Grenadiers à modifier leur maillot officiel sous prétexte d’un « message politique » lié à la Bataille de Vertières, l??
La FIFA se trouve, une fois de plus, au cœur d’une polémique explosive impliquant la sélection haïtienne lors de cette Coupe du Monde 2026.
Après avoir obligé les Grenadiers à modifier leur maillot officiel sous prétexte d’un « message politique » lié à la Bataille de Vertières, l’institution est aujourd’hui confrontée à des accusations d’erreurs arbitrales graves lors du match Écosse–Haïti.
Des vidéos montrent clairement une séquence litigieuse vers la 78e minute, alimentant la colère d’un peuple et d’une diaspora qui se sentent une nouvelle fois lésés.
Rappelons les faits. Il y a quelques jours, la FIFA a exigé le changement du maillot haïtien conçu par Saeta, jugeant qu’une illustration évoquant la Bataille de Vertières (18 novembre 1803) — dernière grande victoire de la Révolution haïtienne menant à l’indépendance en 1804 — constituait un symbole politique interdit (Law 4 des Lois du Jeu).
Cet hommage historique fondateur a été censuré dans l’urgence. Pourtant, le soir même du match contre l’Écosse au Gillette Stadium, entre 20 000 et 30 000 supporters haïtiens ont envahi les tribunes en arborant fièrement drapeaux, maillots et symboles rappelant cette même histoire.
La FIFA n’a pas qualifié cette marée humaine de « manifestation politique organisée ». Elle a toléré, et même monétisé, cette ferveur patriotique, révélant une première contradiction flagrante : contrôle rigide sur les joueurs, laxisme pragmatique dans les gradins.
Cette incohérence prend une dimension encore plus choquante avec l’arbitrage du match. L’arbitre algérien Mustapha Ghorbal, assisté du VAR, a été au centre de décisions très contestées.
Haïti s’est incliné 1-0 (but de John McGinn), mais deux situations majeures font polémique, notamment un penalty évident non sifflé sur une main flagrante du défenseur écossais Grant Hanley sur une frappe de Jean-Ricner Bellegarde à la 79e minute.
Des vidéos montrent sans ambiguïté la séquence litigieuse : contact clair du bras avec le ballon dans la surface, dans une position non naturelle. Malgré le VAR, aucune intervention n’a eu lieu. D’autres images circulant sur les réseaux mettent en évidence une seconde situation tout aussi litigieuse dans la surface écossaise.
Ces erreurs grossières, malgré la présence de la technologie VAR censée corriger les « erreurs claires et évidentes », ont profondément marqué les esprits et suscité une vague d’indignation internationale.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !