Par Reynoldson MOMPOINT Cap-Haïtien, le 01 septembre 2026 Quand l’État parle de calendrier électoral pendant que les familles haïtiennes comptent leurs morts Il faut avoir le courage de poser la question que beaucoup préfèrent éviter : peut-on véritablement parler d’élections crédibles
Par Reynoldson MOMPOINT
Quand l’État parle de calendrier électoral pendant que les familles haïtiennes comptent leurs morts
Il faut avoir le courage de poser la question que beaucoup préfèrent éviter : peut-on véritablement parler d’élections crédibles dans un pays où la sécurité de la population demeure aussi précaire ? La question n’est ni électorale, ni partisane. Elle est d’abord nationale.
Les dernières semaines ont rappelé une réalité que les discours officiels ne peuvent plus dissimuler. L’attaque meurtrière perpétrée à Kenscoff, qui a fait au moins 47 morts et plus de 50 personnes kidnappées selon les informations rapportées par plusieurs sources internationales, a démontré une nouvelle fois la capacité des groupes armés à frapper des populations civiles et à imposer leur logique de terreur. Et pendant que les familles enterrent leurs morts, l’État continue de parler d’élections.
C’est là que se trouve le véritable malaise haïtien. Le problème n’est pas que le pays prépare des élections. Au contraire, Haïti doit retrouver des institutions démocratiquement légitimes. Le problème est de savoir si les autorités sont en mesure de créer les conditions minimales permettant à chaque citoyen de voter librement, sans intimidation, sans déplacement forcé et sans que son bureau de vote se retrouve sous le contrôle d’un groupe armé.
Le Bureau intégré des Nations Unies en Haïti (BINUH) vient lui-même de publier des chiffres qui donnent la mesure du désastre : au moins 1 408 personnes ont été tuées et 656 blessées entre avril et juin 2026. L’organisation souligne que certaines opérations de sécurité ont permis de limiter les activités criminelles dans des secteurs comme Delmas et Tabarre, mais que d’autres zones, notamment Cité Soleil et la Plaine du Cul-de-Sac, connaissent une recrudescence de la violence. Ce ne sont pas de simples statistiques.
Derrière les 1 408 morts, il y a 1 408 familles frappées par la tragédie. Derrière les centaines de blessés, il y a des vies brisées. Derrière les déplacements de population, il y a des citoyens dépouillés de leur maison, de leur commerce, de leur terre et parfois même de leur identité sociale.
La première responsabilité de l’État est pourtant simple : protéger. Avant de demander au citoyen de voter, il faut pouvoir lui garantir le droit de vivre. Avant de parler de démocratie, il faut restaurer un minimum d’autorité publique. Avant de convoquer le peuple aux urnes, il faut être capable de lui garantir que l’État contrôle ses routes, ses villes, ses institutions et ses frontières.
Les Nations Unies ont raison sur un point essentiel : la sécurité ne doit pas devenir un prétexte permanent pour repousser le processus démocratique. Mais l’inverse est également vrai. Les élections ne peuvent pas devenir un substitut à la sécurité.
Le représentant spécial du Secrétaire général de l’ONU, Carlos Ruiz Massieu, l’a lui-même rappelé devant le Conseil de sécurité : la sécurité est indispensable à la crédibilité des élections, tandis que les préparatifs électoraux et les améliorations sécuritaires doivent progresser simultanément. Il insiste également sur la nécessité du déploiement complet de la Force de répression des gangs. Voilà la véritable équation.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !