En direct Vendredi 21 Août 2026
Géopolitique

Iran : le président Massoud Pezeshkian veut mettre fin à la guerre avec les Etats-Unis, jugeant Téhéran « en position de force »

Téhéran continue de verrouiller le détroit d’Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce d’hydrocarbures, et Washington maintient son blocus naval contre l’Iran.

Iran : le président Massoud Pezeshkian veut mettre fin à la guerre avec les Etats-Unis, jugeant Téhéran « en position de force »
HaitiCreoleRadio.com

Le président iranien, Massoud Pezeshkian, a affirmé vendredi 21 août qu’il était temps de mettre fin à la guerre avec les Etats-Unis, Téhéran étant selon lui « en position de force » face à Washington, qui souhaite imposer une nouvelle « guerre économique ».

Lire aussi | Le bilan désastreux de Donald Trump au Moyen-Orient

Malgré une récente baisse des hostilités, les tensions dans la région restent vives près de six mois après le début de conflit. Téhéran continue de verrouiller le détroit d’Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce d’hydrocarbures, et les Etats-Unis maintiennent leur blocus naval contre l’Iran.

« Il vaut mieux mettre fin à la guerre maintenant, alors que nous sommes en position de force et dans la dignité », a déclaré Massoud Pezeshkian lors d’une rencontre avec des médecins. « Le monde entier reconnaît notre victoire et souligne que les Etats-Unis ont attaqué nos écoles, nos hôpitaux et nos infrastructures en violation de toutes les règles, a-t-il ajouté. Ils sont détestés à travers le monde ».

Le président iranien a également défendu la conclusion, en juin, d’un protocole d’accord avec les Etats-Unis visant à trouver une issue au conflit, stigmatisant les critiques qui voudraient y voir un signe de faiblesse iranienne. « Ils ne trouveront pas la moindre clause dans cet accord qui marque une capitulation, tous les engagements concernent l’autre partie », a-t-il assuré.

Réserves sur l’accord

Au lendemain de la conclusion de ce protocole d’accord, le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, avait laissé entrevoir des réserves. « J’avais une opinion différente, mais j’ai donné mon autorisation », avait-il déclaré.

Des parlementaires iraniens ont également critiqué le gouvernement au sujet de cet accord, l’accusant de faire des concessions aux Etats-Unis, notamment concernant la réouverture du détroit d’Ormuz. Selon des informations parues dans des médias américains, la marine américaine organise et protège des convois secrets de pétroliers traversant le secteur sud du détroit d’Ormuz, permettant ainsi l’exportation de 5 à 10 millions de barils de pétrole par jour.

Lire aussi les explications | Article réservé à nos abonnés L’accord entre les Etats-Unis et l’Iran, un protocole fragile, décrypté et commenté point par point

Les propos de M. Pezeshkian interviennent après que le ministère des affaires étrangères iranien a accusé les Etats-Unis de « terrorisme économique » et de « crimes contre l’humanité », après l’annonce par Washington d’un renforcement des sanctions économiques destinées à accentuer la pression sur Téhéran. « Les auteurs et les instigateurs de ces sanctions méritent d’être jugés et punis pour avoir commis de tels crimes odieux », a affirmé le ministère dans un communiqué.

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a promis jeudi que Washington ferait « s’effondrer le régime » iranien avec la campagne de sanctions annoncée. « Tout pays qui maintiendrait un lien avec Téhéran précipiterait sa propre économie vers les oubliettes », a-t-il ajouté. Il doit donner lundi une conférence de presse sur la manière dont les Etats-Unis comptent augmenter encore la pression.

Virage de l’administration Trump

Ces déclarations illustrent le virage pris par l’administration Trump, qui privilégie désormais la « guerre économique » aux offensives militaires sur Téhéran. « Si nous appliquons une pression économique maximale, cela signifie qu’il est probable qu’il n’y ait pas de reprise d’opérations militaires à grande échelle », a assuré Scott Bessent.

Lire aussi le décryptage | Article réservé à nos abonnés La guerre sous cloche de l’administration Trump contre l’Iran, entre rétention d’informations, objectifs fluctuants et art de la dissimulation

« Le soi-disant “jour J économique” vise à détourner l’attention de la propre crise que traversent les Etats-Unis : une dette sans précédent et des coûts d’emprunt en hausse. Poursuivre dans des politiques vouées à l’échec ne fera qu’entraîner une nouvelle défaite et l’hostilité des Iraniens », a commenté le ministre des affaires étrangères iranien, Abbas Araghtchi, sur X.

Washington a appelé d’autres gouvernements, notamment Pékin, à participer aux efforts visant à isoler l’économie iranienne. Donald Trump est persuadé d’avoir une relation privilégiée avec le président chinois, Xi Jinping, qu’il recevra le 24 septembre aux Etats-Unis.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Aux Etats-Unis, la demande de capitaux pour l’IA et la défense provoque un début de crise de la dette

Mais la Chine a critiqué cette initiative, estimant que les « sanctions et la pression » américaines ne permettraient pas de résoudre le conflit au Moyen-Orient. « La Chine appelle toutes les parties concernées à prendre des mesures responsables et à régler le problème par la voie politique et diplomatique », a déclaré vendredi le porte-parole des affaires étrangères chinoises, Lin Jian.

La Chine est un partenaire stratégique et économique primordial pour l’Iran. Plus de 80 % des exportations de pétrole iranien étaient à destination de la Chine avant la guerre, selon la société d’analyse Kpler.

Parmi les grands partenaires commerciaux de l’Iran figurent aussi les Emirats arabes unis, qui ont annoncé mardi suspendre jusqu’à nouvel ordre « tous les échanges commerciaux et les transactions financières » avec le pays.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Avec la guerre contre l’Iran, la Chine découvre la vulnérabilité de ses intérêts au Moyen-Orient

Le Monde avec AFP

S’abonner
Article précédent Percuté par un vélo, le maire de Côme interdit les deux-roue… Article suivant Front du refus des élections factices du 13 Décembre 2026 et…

Commentaires (0)

Laisser un commentaire

0 / 2000 caractères

Aucun commentaire. Soyez le premier !