S’inscrire à la newsletter La Lettre de l’éduc
L’article de la semaine
Pourquoi cet article
Cette semaine, nous poursuivons notre réflexion sur la démocratie, thème qui est étudié au début de l’année par les élèves de première. Nous vous proposons de nous arrêter sur cet article d’opinion, tiré de la revue américaine Foreign Policy, qui se demande si Israël n’est pas en voie de devenir un régime illibéral, et si la victoire aux prochaines élections de la coalition emmenée par Benyamin Nétanyahou et ses alliés ultraorthodoxes ne mènerait pas le pays sur le chemin de la théocratie.
Cet article est intéressant pour les élèves, car il permet de faire le lien entre deux thèmes du programme (la démocratie, la religion) et permet d’avoir un regard critique sur les élections à venir en Israël. De même, la question de la colonisation en Cisjordanie évoquée dans l’article permet d’introduire la question des frontières qui est au cœur du thème 3.
S’il ne fallait retenir qu’une citation
“L’enjeu essentiel de ces législatives, prévues pour le 27 octobre, est de savoir si Israël va rester la démocratie libérale que ses fondateurs ont imaginée quand l’État a été fondé en 1948, ou s’orienter plus que jamais vers un régime illibéral imprégné de judaïsme orthodoxe.”
Pour le journaliste de Foreign Policy, David Rosenberg, les élections législatives du 27 octobre en Israël seront un scrutin décisif qui pourrait déterminer la nature même du régime à venir. Depuis son virage à droite de 2022, Benyamin Nétanyahou s’appuie sur une coalition d’extrême droite et de partis ultraorthodoxes (les haredim) cherchant entre autres à affaiblir l’indépendance de la justice au profit de l’exécutif. Ces tentatives sont symptomatiques des dérives vers la démocratie illibérale. On peut la définir comme un régime qui conserve les élections et le pluralisme politique, mais ne respecte plus les droits humains, la justice indépendante et la presse.
Ce basculement s’accompagne d’une place accrue donnée à la religion juive dans l’espace public, qui passe par un soutien financier et juridique aux colons de Cisjordanie ou à des tentatives régulières d’exemption du service militaire pour les haredim. Peut-on parler pour autant de projet théocratique ? Une théocratie est un régime où le pouvoir politique est directement exercé par une autorité religieuse, comme en Iran, où le guide suprême dispose d’un droit de veto sur les décisions des élus. En Israël, la souveraineté reste entre les mains du peuple via la Knesset (le Parlement), mais l’influence croissante des partis religieux dans la vie politique soulève tout de même des questions.
Chaque mercredi, révisez les programmes d’histoire‑géographie avec Courrier international
Au-delà de l’enjeu institutionnel, ce scrutin aura des conséquences directes sur l’avenir de la colonisation en Cisjordanie. Une victoire de Nétanyahou consoliderait le soutien apporté aux colons. Un succès de l’opposition ne mettrait pas fin à la colonisation – l’article rappelle que “l’aile extrémiste du mouvement des colons est devenue trop puissante et est enracinée” –, mais pourrait tout de même contenir l’expansion des colons.
Pour aller plus loin
Nous vous proposons trois liens pour comprendre la personnalité et les stratégies mises en place par Benyamin Nétanyahou à la veille des élections anticipées du 27 octobre :
Cette revue de presse qui montre l’empressement du Premier ministre à faire adopter des lois controversées à la veille de la dissolution de la Knesset.
Cet article du quotidien d’opposition Ha’Aretz qui montre comment l’idéologie de l’extrême droite religieuse a infusé le Likoud, le parti de Benyamin Nétanyahou.
Cet éditorial du quotidien conservateur Yediot Aharonot qui montre le poids de plus important de la droite suprémaciste incarnée par le ministre de la Sécurité, Itamar Ben Gvir.
Et ce qu’il ne fallait pas rater non plus cette semaine
Pour illustrer le thème de terminale sur le patrimoine, nous vous proposons cet extrait d’un article de la BBC qui montre comment l’inscription d’un site (comme celui d’Angkor) au patrimoine mondial de l’humanité peut conduire au surtourisme et à la gentrification.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !