Lorsque des agents de l’État, censés lutter contre les gangs, protègent et saluent un individu qualifié par les rapports onusiens et les sanctions américaines de parrain de groupes armés, les chefs de gangs y voient une confirmation : « Nous faisons partie du même système. » Le salut mil
Lorsque des agents de l’État, censés lutter contre les gangs, protègent et saluent un individu qualifié par les rapports onusiens et les sanctions américaines de parrain de groupes armés, les chefs de gangs y voient une confirmation : « Nous faisons partie du même système. » Le salut militaire ou respectueux devient, dans leur lecture, un signe de soumission ou d’allégeance. Cela renforce leur sentiment d’impunité et leur perception d’être intouchables tant qu’ils servent les intérêts des élites.
Le retour de Michel Joseph Martelly sur le sol haïtien constitue un événement majeur dans une crise déjà explosive. Ancien président sanctionné par le Canada, les États-Unis et l’Union européenne pour ses liens présumés avec le narcotrafic et le parrainage de gangs, Martelly incarne pour beaucoup le symbole d’un passé qui refuse de mourir.
Au-delà des considérations politiques, sa présence physique sur le terrain risque d’avoir des répercussions profondes et multiformes sur les groupes armés.
Cet éditorial analyse ces impacts tout en décryptant la symbolique puissante – et potentiellement dévastatrice – des images montrant des policiers assurant sa sécurité et le saluant, lui que de nombreux rapports internationaux présentent comme un « chef de gangs » au sens stratégique du terme.
Premièrement, le retour de Martelly peut renforcer la cohésion et la légitimité de certains gangs historiques. Les rapports du Panel d’experts de l’ONU (2023 et suivants) ont documenté comment, durant sa présidence (2011-2016), il aurait financé et armé plusieurs groupes, dont Base 257 qu’il aurait contribué à créer.
Pour ces coalitions, surtout dans l’Ouest et l’Artibonite, Martelly représente un retour aux « bonnes années » : financement, protection politique et impunité relative.
Sa présence pourrait réactiver des canaux de communication et d’approvisionnement, redonnant à ces groupes un sentiment de couverture au plus haut niveau.
Deuxièmement, cela risque de créer des divisions internes au sein du monde des gangs. Tous les chefs n’ont pas les mêmes intérêts. Certains groupes rivaux, qui se sont émancipés depuis 2016, pourraient percevoir le retour de Martelly comme une tentative de recentralisation du pouvoir au profit d’alliés historiques.
Cela pourrait déclencher des affrontements territoriaux pour le contrôle des routes, des quartiers et des rackets, augmentant ainsi le niveau de violence dans un pays où plus d’un million de personnes sont déjà déplacées.
Troisièmement, sur le plan psychologique et stratégique, Martelly offre aux gangs une légitimation symbolique. Lorsqu’un homme sanctionné internationalement pour parrainage de gangs circule protégé par l’État, cela envoie un message clair : le système tolère, voire valorise, ces alliances.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !