Malgré les ressources colossales accumulées pendant et après son passage au pouvoir, malgré le soutien indéfectible des élites économiques haïtiennes et les fonds controversés du programme PetroCaribe, malgré la machine médiatique et politique que peut actionner le Parti Haïtien Tèt Kal
Malgré les ressources colossales accumulées pendant et après son passage au pouvoir, malgré le soutien indéfectible des élites économiques haïtiennes et les fonds controversés du programme PetroCaribe, malgré la machine médiatique et politique que peut actionner le Parti Haïtien Tèt Kale (PHTK), la réhabilitation de Michel Martelly s’annonce comme un exercice périlleux, voire impossible, pour une certaine presse.
L’histoire récente d’Haïti, marquée par la corruption endémique, la misère persistante et la violence galopante, constitue un mur infranchissable que ni l’argent ni les alliances stratégiques ne pourront aisément abattre.
Michel Martelly, ancien président de 2011 à 2016, incarne pour beaucoup un symbole de l’échec d’une gouvernance populiste et prédatrice. Musicien charismatique devenu chef d’État, il avait promis un « changement » et une reconstruction post-séisme.
Pourtant, sous son administration et celle de ses successeurs proches, une grande partie des fonds PetroCaribe – ce prêt vénézuélien censé financer le développement – a disparu dans les méandres de la corruption. Des enquêtes et rapports ont pointé du doigt une dilapidation massive, avec des deux tiers des fonds potentiellement blanchis ou détournés.
Les protestations populaires « Kot kòb PetroCaribe a ? » (Où est l’argent de PetroCaribe ?) ont marqué durablement la conscience collective haïtienne, révélant un système où l’enrichissement personnel des proches du pouvoir primait sur l’intérêt national.
Aujourd’hui, Martelly dispose pourtant d’atouts considérables. Les élites économiques, souvent liées à ses réseaux, lui offrent un appui financier et logistique.
Le PHTK, parti dominant pendant une décennie, contrôle encore des segments influents de l’appareil politique et économique.
Des retours récents en Haïti, après des années d’exil relatif, s’accompagnent de tentatives de repositionnement en vue des échéances électorales à venir (2026). Avec ces moyens, on pourrait imaginer une campagne de communication sophistiquée : interviews bien orchestrées, portraits valorisants dans des médias amis, mise en avant de réalisations sélectives comme des infrastructures ou des initiatives culturelles.
Une certaine presse, souvent accusée de proximité avec le pouvoir ou de dépendance économique, pourrait être tentée de jouer ce rôle de réhabilitateur.
Pourtant, cette entreprise se heurte à des obstacles structurels profonds. D’abord, la mémoire collective.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !