Engagés aux côtés d’Israël contre l’Iran, les États-Unis n’ont pas obtenu la décision rapide qu’ils espéraient : la campagne s’enlise. Supériorité aérienne, précision des frappes, renseignement : l’avantage tactique demeure, mais Téhéran mise sur la durée, la dispersion et
2 septembre 2026
Après l’entrée en guerre des États-Unis, l’émission dresse le bilan d’une campagne qui ne se déroule pas comme prévu. La coalition israélo-américaine conserve la maîtrise du ciel et la supériorité technologique, mais elle peine à convertir cet avantage tactique en victoire stratégique. Face à des adversaires qui misaient sur la brièveté de l’affrontement, l’Iran a fait du temps une ressource : dispersion des moyens, décentralisation du commandement, activation des relais régionaux et menace permanente sur les grands détroits.
De la vulnérabilité des bases américaines du Golfe à la capacité iranienne de perturber le trafic à Ormuz et à Bab el-Mandeb, en passant par l’attrition des stocks d’intercepteurs et la montée des coûts économiques, l’émission analyse les raisons pour lesquelles la puissance américaine bute sur un conflit plus long, plus étendu et plus coûteux qu’anticipé.
Vidéo — Iran : un mois de guerre, une région dans l’impasse
Quand la dissuasion ne dissuade plus : l’impasse stratégique de l’Iran face à Israël
La Revue Conflits ne vit que par ses lecteurs. Pour nous soutenir, achetez la Revue Conflits en kiosque ou abonnez-vous !
Localiser Conflits dans le point de vente le plus proche de chez vous
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !