En direct Lundi 14 Septembre 2026
Géopolitique

Derrière le projet d’investissement dans les parcs d’attractions à Cergy-Pontoise, la quête d’influence du puissant fonds souverain saoudien PIF

Ce fonds, mis en cause dans l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi en 2018 et dans plusieurs affaires d’atteintes aux droits humains, est étroitement contrôlé par le prince héritier saoudien, Mohammed Ben Salman.

Derrière le projet d’investissement dans les parcs d’attractions à Cergy-Pontoise, la quête d’influence du puissant fonds souverain saoudien PIF
HaitiCreoleRadio.com

« Surtout, regardez d’où vient leur argent et intéressez-vous aux dégâts qu’il a pu provoquer ailleurs. » C’est la mise en garde lancée par l’ONG internationale de défense des droits humains Human Rights Watch (HRW) à la France, et en particulier aux habitants de Cergy-Pontoise, quelques semaines après l’annonce, le 24 août, par Emmanuel Macron et le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Salman, surnommé « MBS », d’un projet d’investissement dans trois parcs à thème pour 6 milliards d’euros dans cette agglomération située à 30 kilomètres au nord-ouest de Paris.

Derrière ce projet aux contours flous se trouve la société Qiddiya Investment Company, la filiale consacrée au divertissement, au sport et à la culture du fonds souverain saoudien Public Investment Fund (PIF). Ce dernier, avec 905 milliards de dollars (779 milliards d’euros) d’actifs comptabilisés à la fin 2025, se situe au 13e rang du classement des principaux fonds souverains mondiaux du cabinet Global SWF.

« Le fonds a bénéficié des violations des droits humains et les a aussi facilitées », rappelle Ahmed Benchemsi, directeur du plaidoyer et de la communication de HRW pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. Dans un rapport publié en 2024, l’ONG en dresse la longue liste. Certains actifs proviennent d’hommes d’affaires saoudiens qui ont été séquestrés dans l’hôtel de luxe Ritz-Carlton de Riyad entre novembre 2017 et février 2018, lors d’une campagne dite « anticorruption ». Leur libération avait coïncidé avec la cession d’une partie de leur patrimoine.

Il vous reste 73.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Article précédent Mohammed Iriqat, juriste : « Les divisions de l’Europe rédui… Article suivant « C’est une manière de nous chasser sans le dire » : à l’uni…

Commentaires (0)

Laisser un commentaire

0 / 2000 caractères

Aucun commentaire. Soyez le premier !