PORT-AU-PRINCE, vendredi 18 septembre 2026 — L’absence de mécanismes institutionnels de contrôle et de sanction constitue, selon le journaliste-senior et analyste politique Marvel Dandin, l’une des principales faiblesses de la démocratie haïtienne. Au cours de son analyse de vendredi à l?
PORT-AU-PRINCE, vendredi 18 septembre 2026 — L’absence de mécanismes institutionnels de contrôle et de sanction constitue, selon le journaliste-senior et analyste politique Marvel Dandin, l’une des principales faiblesses de la démocratie haïtienne. Au cours de son analyse de vendredi à l’émission Di’m Ma Di’w sur sur Radio Kiskeya, il a établi un parallèle entre plusieurs administrations, de François Duvalier à Ariel Henry, jusqu’au gouvernement de doublure d’Alix Didier Fils-Aimé, pour dénoncer la concentration du pouvoir exécutif et l’inapplication des engagements politiques destinés à en limiter l’exercice.
Pour M. Dandin, le fonctionnement démocratique ne saurait dépendre exclusivement de la volonté des dirigeants. Il suppose des institutions capables de contrôler leurs décisions, d’exiger des comptes et de sanctionner les manquements. Or, l’histoire politique haïtienne témoigne, selon son analyse, d’une tendance persistante de l’exécutif à neutraliser les structures susceptibles de restreindre son autorité.
Fils-Aimé et le Pacte national du 21 février 2026 : des mécanismes de contrôle restés inappliqués
Le Pacte national pour la stabilité et l’organisation des élections, signé le 21 février 2026, constitue le cadre politique auquel Marvel Dandin fait référence. L’analyste reproche au gouvernement d’Alix Didier Fils-Aimé de ne pas avoir donné effet aux mécanismes de contrôle prévus par cet engagement, privant ainsi la transition d’un dispositif de surveillance de l’action gouvernementale et de vérification du respect des obligations contractées par les parties signataires.
Le Pacte national de 2026 prévoit un Comité consultatif aux articles 20 à 22, mais ne reconduit pas l’Organe de contrôle de l’action gouvernementale (OCAG) de l’accord de 2024. Il convient donc de distinguer l’absence d’un véritable organe de surveillance du non-respect d’un mécanisme expressément prévu par le Pacte.
Selon Marvel Dandin, le gouvernement Fils-Aimé n’a pas donné suite à cette disposition. L’absence de cet organe prive ainsi le dispositif transitoire d’un instrument de surveillance expressément prévu par l’accord politique.
Cette situation conduit à une interrogation institutionnelle : quelle valeur peut conserver un accord lorsque les autorités qui en tirent leur légitimité politique ne respectent pas les dispositions destinées à encadrer leur propre pouvoir ?
Ariel Henry : les accords de 2021 et de 2022 également évoqués
Marvel Dandin est également revenu sur la gestion politique d’Ariel Henry, notamment les accords du 11 septembre 2021 et du 21 décembre 2022 – Akò Tonton Nwèl, pour Rezo Nòdwès.
Selon lui, ces arrangements politiques n’ont pas davantage permis l’application effective des mécanismes de contrôle annoncés. Le pouvoir exécutif a ainsi conservé une latitude considérable, sans dispositif suffisamment opérationnel pour garantir le respect des engagements conclus avec les autres acteurs de la transition.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !