Des signes de fissures apparaissent au sein du mouvement communément appelé les « Trois M ». Pasteur André Muscadin a affirmé qu’il n’a jamais existé d’organisation formelle portant ce nom, prenant ainsi ses distances avec une appellation devenue populaire dans l’opinion publique. «
Des signes de fissures apparaissent au sein du mouvement communément appelé les « Trois M ». Pasteur André Muscadin a affirmé qu’il n’a jamais existé d’organisation formelle portant ce nom, prenant ainsi ses distances avec une appellation devenue populaire dans l’opinion publique.
« Je n’ai créé aucune organisation avec qui que ce soit sous le nom de 3 M. C’était une marche que nous avions organisée ensemble le 3 janvier. Une fois la marche terminée, chacun a repris son chemin », a déclaré le leader religieux.
Cette prise de position alimente les spéculations sur d’éventuelles divergences entre les personnalités associées à la grande mobilisation du début d’année. Alors que plusieurs observateurs voyaient dans les « Trois M » une plateforme susceptible de jouer un rôle durable dans le débat public, les propos du pasteur Muscadin semblent remettre en question l’existence même d’un projet commun au-delà de cette manifestation.
Selon lui, le terme « 3 M » aurait été créé et popularisé par les médias pour désigner les figures ayant participé à l’initiative. Cette précision laisse entendre qu’aucune structure officielle ni stratégie collective n’avait été établie après la marche.
Your email address will not be published. Required fields are marked with *
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !