En direct Dimanche 26 Juillet 2026
Culture

Sanctions américaines en Haïti – Le principe de la preuve au-delà du doute raisonnable, s’applique-t-il vraiment à tous ?

Les récentes déclarations de Henry Wooster, chargé d’affaires américain en Haïti, à propos des sanctions imposées à l’ancien président Michel Martelly ont ravivé un débat fondamental sur la nature et la légitimité du régime de sanctions unilatérales des États-Unis. Wooster a rapp

Sanctions américaines en Haïti – Le principe de la preuve au-delà du doute raisonnable, s’applique-t-il vraiment à tous ?
HaitiCreoleRadio.com

26 juillet 2026
Sanctions américaines en Haïti – Le principe de la preuve au-delà du doute raisonnable, s’applique-t-il vraiment à tous ? 
Actualités Opinions Orientation Politique

Sanctions américaines en Haïti – Le principe de la preuve au-delà du doute raisonnable, s’applique-t-il vraiment à tous ? 

  • by Rezo Nodwes
  • 26 juillet 2026
  • 0 Comments

Les récentes déclarations de Henry Wooster, chargé d’affaires américain en Haïti, à propos  des sanctions imposées à l’ancien président Michel Martelly ont ravivé un débat fondamental sur la nature et la légitimité du régime de sanctions unilatérales des États-Unis.  

Wooster a rappelé le fonctionnement de ces mesures : blocage des avoirs, restrictions  financières, interdictions de transactions, et parfois impacts sur la mobilité ou d’autres aspects  de la vie des personnes visées.  

Il a toutefois insisté sur un principe cardinal de la justice américaine : la présomption  d’innocence et la nécessité d’une preuve « au-delà de tout doute raisonnable » devant un  tribunal pour priver quelqu’un de ses libertés fondamentales. 

Cette distinction est cruciale. Les sanctions administratives de l’Office of Foreign Assets  Control (OFAC) du Trésor américain relèvent d’une logique de politique étrangère et de  sécurité nationale, et non d’une procédure judiciaire pénale. 

Elles s’appuient sur des renseignements, des rapports d’agences comme la DEA, et des  allégations souvent classifiées, sans exiger le même seuil de preuve qu’un procès criminel.  

La question qui se pose est donc la suivante : ce principe évoqué par Wooster s’applique-t-il  uniformément, ou constitue-t-il une rhétorique sélective lorsqu’il s’agit de figures comme  Martelly ? 

Une liste qui s’allonge : le ciblage des élites haïtiennes 

Les États-Unis ont sanctionné de nombreuses personnalités haïtiennes ces dernières années,  principalement pour corruption, financement de gangs, trafic de drogue et déstabilisation.  

Michel Joseph Martelly (sanctionné par les USA en août 2024) : Accusé d’avoir  abusé de son influence pour faciliter le trafic de drogue (notamment de cocaïne  vers les États-Unis), blanchi des proceeds illicites et sponsorisé plusieurs gangs.  Il avait déjà été sanctionné par le Canada en 2022 et plus tard par l’Union  européenne. Les autorités américaines soulignent son rôle dans la perpétuation  de l’instabilité haïtienne. 

Joseph Lambert et Youri Latortue (sanctionnés en 2022 par USA et Canada) :  Anciens présidents du Sénat accusés de trafic de drogue, protection de réseaux  criminels et collaboration avec des gangs pour saper l’État de droit. 

Article précédent Tennis: le Français Luca Van Assche remporte à Estoril son p… Article suivant CBS : plus de 300 000 Haïtiens menacés par une offensive de …

Commentaires (0)

Laisser un commentaire

0 / 2000 caractères

Aucun commentaire. Soyez le premier !