Le rôle des gangs dans ce feuilleton politico-institutionnel haïtien est central, structurel et profondément cynique. Ils ne sont pas de simples perturbateurs extérieurs : ils constituent un acteur de pouvoir à part entière, qui profite — et parfois facilite — le chaos institutionnel autou
Le rôle des gangs dans ce feuilleton politico-institutionnel haïtien est central, structurel et profondément cynique. Ils ne sont pas de simples perturbateurs extérieurs : ils constituent un acteur de pouvoir à part entière, qui profite — et parfois facilite — le chaos institutionnel autour d’Uder Antoine, d’Alix Didier Fils-Aimé et du processus électoral.
Les gangs contrôlent environ 80 à 90 % de Port-au-Prince ainsi que des portions croissantes de l’Artibonite et du Centre. Ils dominent les routes, les ports, les quartiers populaires et les axes stratégiques. Résultat : organiser des élections crédibles devient presque impossible sans une sécurisation massive.
C’est l’argument massue utilisé par le camp Fils-Aimé pour justifier les reports successifs du calendrier électoral et la consolidation du pouvoir exécutif.
Pendant que l’attention nationale se tourne vers la Coupe du Monde, le Premier ministre « révoqué-qui-ne-l’est-pas » peut poursuivre son agenda sécuritaire — visites à la Force de Répression des Gangs, appels à un renforcement de l’appui international — tout en conservant la maîtrise de l’Exécutif.
Les gangs offrent ainsi une forme de légitimation par l’insécurité : plus la violence persiste, plus le provisoire se prolonge.
En Haïti, les gangs ne sont pas de simples groupes criminels isolés. Ils entretiennent depuis longtemps des relations complexes avec :
Uder Antoine, avec son passé dans différentes administrations publiques, et Alix Didier Fils-Aimé, homme d’affaires devenu Premier ministre, évoluent dans un système où les gangs ont parfois servi de bras armé ou d’outil de pression.
Les accusations de collusion — ou, à tout le moins, de tolérance sélective — reviennent régulièrement dans le débat public. Les gangs peuvent influencer des territoires entiers, financer certains acteurs ou peser indirectement sur les processus électoraux.
Le Mondial 2026 offre un rare moment d’unité nationale. Même dans les zones les plus touchées par l’insécurité, l’attention s’est momentanément déplacée vers les exploits des Grenadiers.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !