L’Edito du Rezo PORT-AU-PRINCE — L’administration Jovenel Moïse–Jean-Michel Lapin, puis l’administration Jovenel Moïse–Claude Joseph, avaient reporté à plusieurs reprises le référendum constitutionnel et les élections. L’insécurité et l’inconstitutionnalité du projet figura
PORT-AU-PRINCE — L’administration Jovenel Moïse–Jean-Michel Lapin, puis l’administration Jovenel Moïse–Claude Joseph, avaient reporté à plusieurs reprises le référendum constitutionnel et les élections. L’insécurité et l’inconstitutionnalité du projet figuraient parmi les principaux arguments avancés.
Le référendum était alors qualifié d’illégal et d’illégitime par plusieurs juristes et acteurs politiques, notamment Joseph Lambert, André Michel, Edmonde Beauzile et Jerry Tardieu. Certains de ces opposants d’hier se retrouvent désormais associés à des mécanismes de transition bafouant au vu et au su de tous les principes constitutionnels qu’ils prétendaient défendre hier quand ils étaient à l’autre bord.
La période coïncidait également avec l’émergence de la fédération de gangs « G9 an Fanmi ». Le BINUH, aujourd’hui très actif dans la promotion du processus électoral, accompagnait déjà les autorités haïtiennes au moment où les premières alliances criminelles structurées consolidaient leur emprise.
C’est aussi sous l’administration Jovenel Moïse–Claude Joseph que Martissant est devenu l’un des premiers « territoires perdus ». Cette expression, devenue tristement célèbre, s’est ensuite imposée dans le vocabulaire politique haïtien sous l’administration Ariel Henry–Émmelie Prophète, accusée d’avoir laissé s’étendre l’autorité des groupes armés.
Les policiers assassinés lors de l’opération de mars 2021 à Village-de-Dieu, leurs corps exhibés dans des brouettes et les informations relatives à des négociations engagées pour récupérer un véhicule blindé avaient profondément choqué le pays. Pourtant, Haïti ne comptait pas encore les milliers de morts, plus d’un million de déplacés internes ni les vastes zones désormais soustraites au contrôle effectif de l’État.
Cinq ans plus tard, le paysage national est méconnaissable. Un Conseil présidentiel de transition, constitué en dehors des mécanismes constitutionnels ordinaires, a quitté la scène sans avoir rétabli la sécurité ni transmis le pouvoir à des autorités élues. Le pays reste dirigé par un Premier ministre de facto, contesté et maintenu au poste malgré les critiques. Ses opposants l’accusent de vouloir achever un plan politique dans une capitale morcelée par les groupes armés.
Port-au-Prince demeure fragmentée. Plusieurs départements sont désormais menacés par l’expansion des gangs. Les massacres, les incendies, les enlèvements et les déplacements forcés sont devenus presque hebdomadaires.
Le Conseil électoral provisoire approche pourtant de sa deuxième année d’existence. Après avoir multiplié les communiqués, les annonces et les opérations sans résultat visible, il poursuit les préparatifs d’élections avant la fin de 2026.
Le CEP compose désormais avec un responsable politique dont il s’était auparavant distancié. Ce rapprochement alimente les soupçons sur l’indépendance réelle de l’institution électorale.
Commentaires (0)
Laisser un commentaire
Aucun commentaire. Soyez le premier !