En 458 av. J.-C., Cincinnatus, après avoir sauvé Rome, était rentré sur ses terres. En 1945, Winston Churchill avait été écarté du pouvoir par des Britanniques lassés de la guerre. En 2026, Volodymyr Zelensky va-t-il devoir renoncer à son célèbre tee-shirt kaki ? Mykhaïlo Fedorov, l’ancien ministre de la Défense ukrainien, s’est bien gardé de citer le nom de son ancien patron dans sa diatribe explosive où il réclamait des élections présidentielles, mais tout le monde avait bien compris le message.

Si cette manœuvre a été accueillie avec consternation en Ukraine, qui vit sous la loi martiale et la menace des bombardements quotidiens, elle a au moins eu le mérite de crever l’abcès et d’exprimer ce dilemme qui commence à tarauder les Ukrainiens à mesure que s’accumulent les années de guerre. À partir de quand l’impératif de défense du pays finit-il par saper la démocratie ? À quel moment un dirigeant en temps de guerre doit-il jeter l’éponge ? Combien de temps l’Ukraine peut-elle encore mettre la vie politique entre parenthèses, alors que les sondages révèlent une forte aspiration à un changement de gouvernement ?

“La démocratie ne peut pas être retenue en otage par la Russie, a déclaré le 18 août l’homme de 35 ans, dans une vidéo de neuf minutes. Nous devons trouver un mécanisme l