Le contrat est estimé à plusieurs milliards de dollars canadiens. Le Canada a choisi le groupe allemand Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS) pour construire sa nouvelle flotte de sous-marins militaires, a annoncé, lundi 6 juillet, le premier ministre Mark Carney, juste avant de s’envoler pour le sommet de l’OTAN, en Turquie.
« Je suis ravi d’annoncer que le Canada a choisi TKMS comme le fournisseur privilégié » de ces douze sous-marins, par rapport à son concurrent sud-coréen Hanwha Ocean qui avait été choisi l’an dernier comme autre finaliste, a déclaré M. Carney depuis Halifax, dans l’est du pays.
Ottawa et TKMS vont donc « désormais ouvrir des négociations pour finaliser les contrats » d’ici fin 2027, a ajouté Mark Carney, en précisant que les quatre premiers sous-marins seraient livrés en 2034. Si ces négociations échouaient, ce qui est improbable selon le premier ministre, le Canada pourrait toujours choisir l’offre d’Hanwha.
Nouvelle stratégie de défense et alliances européennes
Ce contrat est destiné à remplacer la flotte vieillissante de sous-marins canadiens. Un seul est actuellement opérationnel, a souligné M. Carney. Le chef du gouvernement canadien a refusé de dévoiler le montant précis de ce contrat.
Mais il a assuré qu’il s’agissait « du plus gros contrat » de matériel militaire jamais effectué par le Canada et qu’il permettrait d’injecter plusieurs dizaines de milliards de dollars d’investissements dans l’économie du pays.
Le Canada a significativement accru ses dépenses en matière de défense depuis l’arrivée de Mark Carney au pouvoir l’an dernier, et prévoit d’injecter un total de 82 milliards de dollars canadiens (environ 50,6 milliards d’euros) sur cinq ans, pour aligner progressivement le pays sur les objectifs de l’OTAN de 5 % du PIB d’ici 2035.
Estimant que son pays dépend trop des Etats-Unis en matière de sécurité, Mark Carney cherche à nouer des partenariats de défense avec des alliés européens membres de l’OTAN. Selon Wesley Wark, expert en matière de défense au sein du think-tank Center for International Governance Innovation (CIGI), l’offre allemande a toujours été en pole position pour cette raison. « Je pense que l’argument de l’OTAN a été le facteur décisif », a-t-il déclaré à l’Agence France-Presse.
